[128] chlorofil-a

Adres bloga: chlorofil-a

Oceniająca: Moire

Autorki: Misako i Lumaris 

***

Z góry przepraszam za zły kolor czcionki, ale - niestety - nie tylko Onet wariuje, jak się okazuje.

Pierwsze wrażenie: 

Przyznam szczerze, że czekałam z niecierpliwością na ocenę tego bloga. A więc zaczynajmy!

Generalnie rzecz biorąc, ja za biologią szczególnie nie przepadam, ale przypuszczam, że to za sprawą mojej nauczycielki i sposobu, w jaki sprawdza naszą wiedzą. Tak, to zdecydowanie dlatego. Samo zagadnienie biologii budzi we mnie ciekawość, pod warunkiem, że nie wiąże się to ze szkołą. Chlorofil a, czyli adres Waszego bloga, od razu naprowadza czytelnika na tematykę strony - biologia! Chlorofil a od chlorofilu b różni się długością absorpcji promieniowania świetlnego, wynikającego z różnic w ich budowie. Aby to napisać, musiałam zasięgnąć wiedzy internetowej, jednak przynajmniej dowiedziałam się czegoś ciekawego. Wracając do samego adresu. Jest on krótki i z pewnością łatwy do zapamiętania. Druga sprawa to to, że jest on w języku polskim. Szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie, aby taki blog miał adres w obcym języku - to by po prostu do siebie nie pasowało. Tak więc chlorofil-a oddaje klimat biologiczny, jest krótki, łatwy do zapamiętania... Jak na początek - bardzo dobrze.

Napis na belce:

Chlorofil

Sam chlorofil, nawet już bez literki. Uch, kiepsko. Myślę sobie, że mogłybyście tam dodać nawet jakąś super krótką ciekawostkę ze świata biologii albo chociażby ciekawą nazwę czegoś, jeśli już cytat na pewno odpada. Tymczasem powtórzenie adresu, nawet nie w całości. Szkoda. 

Spoglądam na szablon, tak pobieżnie. Jest on bardzo prosty i skromny, ale tak pozytywny, że aż zachęca bloggera do pozostania na Waszym blogu, naprawdę. Wręcz emanuje dobrą energią. Wesoły, kolorowy, jasny - od razu chce się zagłębić w treść.

Pierwsze wrażenie jak najbardziej pozytywne i zachęcające, jednak warto by poprawić napis na belce, dodać tam coś więcej. Wiem, że trudno napisać tam coś dłuższego, zważywszy na tematykę bloga, ale... Dla chcącego nic trudnego, o!

(7/8)

Wygląd:

Na nagłówku pierwsze, co rzuca się w oczy, to wielki czarny napis "Chlorofil". Znowu go powtórzyłyście. Na nagłówku to wygląda jednak całkiem nieźle, ale i tak pokusiłabym się o dodanie tam czegoś jeszcze. Obok kolorowe rysunki, które po kolei przedstawiają rozwój rośliny - od samego ziarenka. Jest to przekazane obrazowo, symbolicznie i kolorowo - każdy to pojmie. Wszystko to znajduje się na prawie białym tle - można powiedzieć, że biel ta jest nieco "przyprószona" niebieskimi punkcikami. Nie zauważyłam tego, dopóki nie odchyliłam monitora laptopa do tyłu, ale jest! Niżej wszystkie podstrony. Od razu rzucają się w oczy, nie trzeba szukać po całym blogu, fajnie.

Generalnie w całym szablonie nie ma nic do opisywania. Nie wyróżnia się tu tło zewnętrzne ani wewnętrzne, wszystko jest tą "przyprószoną" bielą. Nie wiem, jak inaczej mogłabym to nazwać. No cóż, bardzo, bardzo skromnie i prosto, ale przynajmniej wszystko jest dobrze widoczne.

Czcionka zielona lub szara, w zależności, czy jest to link, czy tekst w notkach lub gadżetach. Generalnie nie zlewa się ona z tłem, więc wszystko dobrze widać. Rodzaj wygodny do czytania, wielkość odpowiednia. Tutaj nic nie trzeba ani dodawać, ani odejmować.

Cóż, jeśli chodzi o blogi o tematyce naukowej - czyli właśnie na przykład biologicznej - szablony proste jak najbardziej się tutaj nadają. Nic nie odwraca uwagi od tego, co naprawdę jest ważne w blogu, czyli od treści artykułów. U Was nagłówek jest ciekawy, a reszta skromna, by nie odwracała uwagi od notek. Wszystko idealnie wymierzone. Może tylko ten napis na nagłówku... Pomyślcie może, czy nie warto by tam czegoś nie dodać!

(10/10)

Treść:

a) Styl:

Nawet ktoś, kto nie miał wcześniej zbyt często do czynienia z biologią, zrozumie Wasze artykuły. Piszecie je tak, że blogger po pierwsze - zaciekawi się Waszym blogiem, a po drugie - na pewno wszystko pojmie. 

W każdym artykule nie przekazujecie tylko suchych faktów. Piszecie wyczerpująco, obrazujecie wszystkie zagadnienia, czasami wymieniacie różne przykłady, na które ja na przykład nigdy bym nie wpadła. W każdym artykule nie brakuje także zdjęć czy obrazków, a to wielki plus, bo wzrokowcy (w tym także i ja) lepiej "przyswoją" wiedzę. My musimy mieć wszystko zobrazowane, a zdjęcia w Waszych notkach umożliwiają nam poznawanie biologii "po naszemu". Nie umiałabym bowiem zrozumieć niektórych zagadnień, gdyby nie schematy czy obrazki. 

Kolejna sprawa: dajecie czytelnikom różne dobre rady. Po przeczytaniu Waszego bloga wiem na przykład, których substancji w składzie kosmetyków powinnam unikać. To naprawdę może się bardzo przydać w życiu bloggerów, którzy trafią na Waszego bloga. Czasami umieszczacie linki do przeróżnych stron. Najbardziej zapadła mi w pamięć witryna internetowa, która ma na celu ratowanie pszczół. Nie mam miłych wspomnień z tymi owadami, ale nawet pokusiłam się na odwiedzenie owej strony. Chyba nawet od tej chwili rozumiem o nich ciut więcej.

b) Słownictwo:

Jak już mówiłam, piszecie tak, że zrozumie nawet "amator". Nie znaczy to, że zdania są bez życia, suche, krótkie. Wasz styl pisania można chyba nawet nazwać "profesjonalnym", jeśli to dobre słowo. 

W artykułach pojawia się wiele biologicznych nazw - logiczne. Wszystkie takie piszecie pogrubioną czcionką, aby blogger zwrócił na nie szczególną uwagę. W dalszych zdaniach wszystko się wyjaśnia, wiemy, co odpowiada za co. Nawet z trudnych zagadnień,  trudnego słownictwa stworzyłyście tekst, który przekazuje wiedzę, informacje, a nie zmusza bloggera do drapania się po głowie i myślenia "co to może znaczyć?". 

Dla udowodnienia wszystkiego, co piszecie, podajecie wiele przykładów. W artykułach znalazłam wiele rzeczy wymienionych przy myślnikach, na przykład skutki klonowania. To świadczy o tym, że Wasze artykuły faktycznie są wyczerpujące i znajdujecie potwierdzenie do wszystkiego, co tam piszecie. 

Na koniec dodam, że widać u Was pasję. Każdy na pierwszy rzut oka może zauważyć, że to, o czym piszecie, naprawdę Was interesuje i naprawdę jest dla Was ważne.

 
c) Opinia na temat tekstu: 

 Może to dziwne, ale zachęciłyście mnie. Mówię o biologii. Zdałam sobie sprawę, że biologia to nie tylko nauka, która musi nam towarzyszyć (zwykle narzekałam, gdyż uważam się za polonistkę), ale ciekawe fakty i ciekawostki z życia. Niektóre z nich mogłabym znaleźć nawet tuż obok siebie, gdyż biologia to życiowa nauka, badająca to, co jest wokół nas.

W artykułach poruszacie tematy dość powszechne i popularne, jednak tylko z ogółu. Wiemy, co to jest botoks i do czego służy, jednak Wy rozpisujecie się o tym głębiej. Chodzi mi o to, że odkrywacie w notkach wszystkie szczegóły, których zwykły czytelnik do tej pory nie znał. Dzięki tym szczegółom, swoja drogą niezwykle ciekawym, zaczęłam się zastanawiać, czy poza Waszym blogiem biologia jest równie ciekawa i myślę, że wystarczy dobrze poszukać - i znajdzie się to, co zainteresuje.

Uogólniając: poruszacie ciekawe tematy i tak samo ciekawie je opisujecie. Można się dowiedzieć rzeczy potrzebnych o wręcz codziennych, ale podanych w interesującej formie. Kto zacznie czytać Wasz blog, chyba szybko nie przestanie!

d) Ogólne podsumowanie:

Piszcie dalej! - takie zdanie chcę Wam wykrzyczeć (co będzie trochę trudne, gdyż tą ocenę piszę). Bardzo podoba mi się Wasz sposób przekazywania informacji oraz zaangażowanie w bloga. Jak już mówiłam - widać pasję. Informacje są przekazywane w sposób jasny, ale naukowy. Blogger zrozumie. 

Wasz blog jest skarbnicą biologicznej wiedzy, która przekazywana jest w sposób na pewno przyjemniejszy niż lekcyjny! Nic dodać, nic ująć, naprawdę. 

(25/25)

Błędy:

[1] Światowy dzień AIDS

  W samej Polsce 70 % ludzi nie wie o swojej chorobie, czy nie łatwo więc o rozpowszechnienie? - "niełatwo" pisze się razem, gdyż przysłówek (jak? łatwo) pochodzi od przymiotnika (łatwy);

(...) ile osób z taką wstążeczką spotkacie na ulicy, czy szkolnym korytarzu i zastanówcie (...) - skasuj pierwszy przecinek oraz dodaj "się" po słowie "zastanówcie".

[2] Rekordy roślin: nasiona

-

[3] Biologia z angielskiej strony

-

[4] Problem elektrośmieci

-

[5] Jaki typ inteligencji posiadasz?

-

[6] Poznajmy Botox

Wiele gwiazd czy szarych ludzi skłonnych wydać pieniądze na ten cel wstrzykuje sobie go (...) - "szarych ludzi"? O co chodziło w tym wypadku, bo nie bardzo rozumiem?;

Niestety skutki działania Botoxu utrzymują się tylko 3-8 miesięcy. - przecinek po słowie "Niestety". Gdy występuje ono na początku zdania, należy go postawić. Poza tym, raz piszesz słowo "botox" z dużej, a raz z małej litery. Od czego to zależy?

[7] Źródła wiedzy biologicznej

-

[8] Malaria i jej sprawcy

-

[9] Skąd ten węgiel?

-

Przeprowadzka

-

[10] Naturalni sprzymierzeńcy - pszczoły

Niestety po kilku sekundach i przeczytaniu kolejnego zdania zaczynam powątpiewać w ideę tego przedsięwzięcia. - to samo - przecinek po "Niestety".

[11] Tasiemce - co to jest i jak się przed tym uchronić?

Oddychają beztlenowo, ponieważ w ich środowisku życia, dostęp do tlenu jest ograniczony (...) - drugi przecinek jest niepotrzebny;

Ludzie moją się nim zarazić poprzez zjedzenie ryby (...) - literówka: zmień "moją" na "mogą";

Na skoleksie charakterystyczne bruzdy, wyglądające na powyższych obrazku jak płaty skóry. - kolejna literówka: popraw słowo "powyższych" na "powyższym".

[12] Co powinieneś wiedzieć o parabenach i innych kosmetycznych zasadzkach

-

[13] Co to jest bioetyka, czym się zajmuje oraz kilka słów o klonowaniu

- eugenika (selektywne rozmnażanie zwierząt i ludzi, aby polepszać gatunku z pokolenia na pokolenie) - literówka: "gatunku" zmień na "gatunki";

(...) gdy udało sklonować się żabę. - słowo "się" trzeba wstawić przed wyraz "sklonować". Będzie to wyglądało tak: "(...) gdy udało się sklonować żabę.";

- produkcja klonów jako forma świadomego sterowania cecha potomstwa (...) - literówka, zapomniałaś o dwóch literkach: "cechami";

(...) co może tylko świadczyć o prawdziwości tych doniesień. - "nieprawdziwości": wynika z kontekstu.

Błędów nie ma dużo, a to naprawdę bardzo dobrze. Wasze artykuły na pewno do krótkich nie należą, a więc wielkie brawa za tylko śladowe ilości błędów.

Co tu dużo mówić. Zdarzają się literówki, które raz dwa można poprawić. Czasami, ale naprawdę rzadko, zdarzają się problemy z przecinkami, ale same widzicie to wyżej. Nic konkretnego polecić Wam nie mogę, gdyż błędów jest po pierwsze za mało - hurra! - a po drugie nie należą do jednej kategorii.

Zdecydowałam, że odejmę Wam tylko jeden punkt, gdyż większość błędów to zwykłe literówki, które mogą zdarzyć się - i zdarzają - każdemu. 

(9/10)

Ramki: 

Pierwsza podstrona - O blogu. Na górze wkleiłyście button, a niżej blog został opisany. Podana jest data jego założenia, przeniesienia na blogspota oraz dołączenia do "załogi" Lumaris. Według mnie przedstawienie historii danej strony to naprawdę świetny pomysł.

Nie jest to blog o charakterze czystko edukacyjnym. - mała literówka: "czysto" zamiast "czystko".

Następna podstrona to Autorki. Wasze opisy - dobrze wiedzieć, z kim "ma się do czynienia" na blogu. 

(...) a czasami zdarzy mi się oglądnąć anime (...) - "obejrzeć"!

Dalej trafiam na Linki. Zamieściłyście tam odnośniki do stron, z którymi współpracujecie, przydatne strony oraz linki do ocenialni oraz katalogu blogowego. Zawsze to powtarzam i chyba szybko nie przestanę - takie coś to świetna reklama dla wpisanych blogów.

Ostatnia podstrona na górze to Propozycje. Każdy blogger, jeśli tylko ma ochotę i pomysł, może zasugerować temat dobry na artykuł. Staracie się pisać o tym, co ciekawi czytelników - każdego z osobna. Bardzo dobry pomysł, dzięki temu wiecie, czym w stu procentach zainteresujecie odbiorcę!

Po lewej stronie też znajduje się kilka ramek. Na początku możliwość polubienia Chlorofilu a na facebook'u. Zauważyłam, że coraz więcej blogów wprowadza taką opcję. Niżej wspominacie o prawach autorskich. Drugi raz spotykam się z czymś takim i jestem do tego bardzo pozytywnie nastawiona. Niżej statystyka, czyli coś, co praktycznie zawsze spotyka się na blogach (swoją drogą, gratuluję takiej ilości czytelników!). Potem button, a następnie lista czytelników, do której każdy może dołączyć. Na samym dole lista blogów, które czytacie. 

Nie za dużo, nie za mało, ale w sam raz. Mi tutaj nie brakuje absolutnie niczego, a przedobrzenia także nie dostrzegam. Świetnie.

(5/5)

Dodatkowe punkty: 

+ 1 punkt za zachęcenie mnie do biologii. Czuję, że w nadchodzącym roku szkolnym raczej pilniej zacznę słuchać.

+ 1 punkt za sposób, w jaki przekazujecie wiedzę.

+ 1 punkt za pasję i zaangażowanie w bloga. Nieczęsto spotyka się je aż takie.

(3/3)

Łącznie zdobyłyście 59 punktów, co daje Wam zasłużoną ocenę celującą! Bardzo gratuluję i żądam wręcz, byście pisały dalej, bo wychodzi Wam to świetnie, a przy okazji uczycie czytelników. Oby tak dalej!